komentuje Pavol Slota

Západná agresia vyvolávajúca rusofóbiu.

Naozaj žijeme v dobe, v ktorej nám už nikto nič negarantuje?

USA ako svetová veľmoc, tá „najslobodnejšia, najdemokratickejšia a zároveň aj najspravodlivejšia“ krajina na planéte Zem, nemá problém odstupovať od zmlúv, ktoré sú pre ňu síce záväzné, avšak v danom čase nevýhodné…a čo by nám to malo naznačiť? To, že USA NIE SÚ a NIKDY ANI NEBOLI ŽIADNÝM GARANTOM CELOSVETOVÉHO MIERU a že len ICH záujmy sú dôležité! Len ťažko sa dá spoliehať na to, že sa budú zaoberať problémami malého štátu niekde v strede Európy alebo že ich trápi prežitie nejakého Slovenska a nejakého slovenského národa.

Niet sa čomu čudovať, že pred vianočnými sviatkami, sviatkami pokoja a mieru, chcú zo Slovenska spraviť vysunutú základňu pre svoju armádu pri svojom vojenskom ťažení smerom na východ.

A čo na to náš minister obrany Jaroslav Naď? Ten hneď poslušne začal hľadať lubrikačný gél, aby to americké znásilnenie mohol nazvať láskou. Nad tým sa však už netreba ani pozastavovať, pretože tento „nadčlovek“, pre ktorého sú ľudia s iným názorom dezoláti, opice a odpad spoločnosti, sa dlhodobo zasadzuje o šírenie nenávisti voči Rusku. Budem dúfať, že pri šírení svojej militantnej agresívnej propagandy len nedopatrením pozabúda na fakt, že územie SR od nacistického besnenia oslobodila Červená armáda Sovietskeho zväzu. Avšak nehľadajme akceptovanie tohto historického faktu u niekoho, kto nemá dostatočnú mozgovú kapacitu na to, aby si uvedomil, komu má byť vďačný, že jeho prarodičia mohli žiť a množiť sa, aby sa raz mohol narodiť aj nejaký malý Jarko.

Ruská federácia je samozrejme pre Západ vhodný náhradník za Sovietsky zväz, veď aj tak prevažná väčšina ľudí vnímala ZSSR ako Rusko a Moskva bola hlavným mestom, tak ako ním je aj dnes. Samozrejme, že tento fakt Západ používa len vtedy, ak im vyhovuje.

Pokiaľ ide o skutočnosť, že sa NATO v 1990 neformálne zaviazalo nerozširovať sa smerom na východ, smerom k Sovietskemu zväzu, pre NATO neznamená nič, veď čo tam po dohodách nejakého Gorbačova s Kohlom, Bakerom a Bushom. Veď oni už nie sú pri moci a vlastne kto bol nejaký Kohl či Baker sa môže pýtať nejeden mladší človek. Kašlime na to, že 13 zo 16 krajín vtedajšej aliancie bolo proti rozširovaniu, veď po rozpade Sovietskeho zväzu sa význam existencie NATO potichu zmenil. Studená vojna síce dávno skončila, ale stále je vo výzbroji dostatok jadrových zbraní na niekoľko násobné zničenie zemegule a pribudla nám hybridná vojna, na ktorú sa dnes zneužíva propaganda tak nehorázne, že by sa pri dnešných novinároch a politikoch hanbil aj sám Göebells.

Faktom je, že Ruská federácia po nástupe Putina k moci naznačila záujem o vstup do NATO, lenže v NATO o niečo také nebol záujem. A od toho momentu je nad slnko jasné, že z prevažnej časti je dnešné NATO hlavne „PROTIRUSKÁ ALIANCIA“. Predsa musí deklarovať nejakého silného nepriateľa, aby mala dôvod na svoju existenciu, zbrojiť a prezbrojovať, tváriť sa ako mierotvorca aj v krajinách, ktoré nie sú súčasťou aliancie.

Len nechápem, že ľudia nevidia alebo nechcú vidieť fakt, že hlavným aktérom sú tie spomínané Spojené štáty americké. Nevidia alebo nechcú vidieť to, že sa USA neuspokojili s prezbrojením, na ktoré ako zámienku použili Irak, Afganistan a Líbyu. Všetko suverénne štáty, do ktorých svojvoľne prišli ako hlavný mierotvorca na čele NATO, zbaviť ľudí utrpenia od Talibanu a diktátorov. Dnes je Taliban reálne ich partner, s ktorým vedú diplomatické rozhovory aj napriek tomu, že v uliciach „oslobodených“ štátov vládne terorom „kazateľ kalašníkov“. (To, že koľko fotografií čelných predstaviteľov štátov vysmiatych od ucha k uchu podávajúc si ruky s Kadáfim existuje, že ISIS vzniklo hlavne vďaka aktivitám osloboditeľských armád NATO a že za obrovskú časť výzbroje teroristi na blízkom východe vďačia bojovníkom za demokraciu, ktorým sa ju viac oplatilo nechať na okupovanom území, ako ju ťahať cez oceán domov, nebudem ani komentovať) 

Aj keď dnes je hlavnou témou eskalácia napätia na ukrajinsko-ruskej hranici, tak dnes sa reálne armády NATO rozmiestňujú po celej šírke ruských hraníc na európskom kontinente. Veď aj naša prezidentka bola dňa 20.12.2021 v Litve pozrieť sa, ako sa tam má naša vojenská posádka. Na Ukrajine sa nachádzajú jednotky NATO, hlavne z USA a všetko nasvedčuje tomu, že ich úlohou nie je upokojiť situáciu, ale naopak, vyprovokovať stret medzi Ukrajinou a Ruskom, 6000 km od územia USA. Ja sa pýtam, kvôli čomu potrebujú takúto vojnu? Čo je ich skutočným zámerom a kto z toho bude najviac profitovať? To naozaj Donbas má byť zámienkou na ešte rozsiahlejšiu celosvetovú krízu? Z akého dôvodu členské krajiny EÚ verejne neprotestujú proti krokom USA na Ukrajine? Nie je súčasná stupňujúca sa energetická kríza v EÚ dostatočným dôvodom, aby sa EÚ, ktorá je energeticky závislá práve od Ruskej federácie, dôrazne ohradila proti krokom USA zneužívajúcich NATO na vyvolanie konfliktu na európskom kontinente? Veď pre Boha, niet sa čomu čudovať, že sa chce Donbas odčleniť od Ukrajiny, keďže prezident Zelenský presviedča obyvateľov Donbasu o tom, že sú Ukrajinci a Ukrajina je ich skutočným domovov tak, že do nich strieľa a bombarduje im domovy. Prečo západný svet jasal, keď sa vo vojnovom konflikte odtrhlo Kosovo pod vojenským krytím USA a teraz v prípade osamostatnenia Donbasu je to zrazu problém, keď sa tak má udiať pod ochranou ruských mierotvorcov. Pre Donbas je to otázka prežitia, veď nezakrývajme si oči pred tým, že Ukrajinci podporovaní Západom popravujú etnických Rusov len preto, že sú ruskej národnosti. V prípade Juhoslávie boli nepotvrdené etnické čistky v Srebrenici dostatočným dôvodom na jej rozpad, tak prečo sú dnes etnické čistky na východe Ukrajiny nepostačujúcim? Ak sme sa mohli my Slováci a Česi mierovou cestou rozdeliť, prečo to nevedia oni a prečo namiesto hľadania mierového riešenia sa NATO pod vedením USA snaží rozdúchať krviprelievanie?

Toto nemôžu myslieť ani zo srandy!

Takže všetky diplomatické vyjednávania alebo lepšie povedané požiadavky zo strany Ruskej federácie končia zmetené zo stola, zatiaľ čo sa Západ necháva počuť, že Rusko by malo začať vyjednávať. Lenže, čo ak Rusi už nemajú kam cúvnuť. Čo ak sa tá struna napína už príliš dlho a až príliš intenzívne.

Dnes (21.12.2021) Rusi odstavili plyn pre Nemecko cez plynovod Jamal, asi aby Nemcom naznačili, kto je na koho strunke…a čo bude zajtra? Čo ak niekoho (tým nemyslím jedinca) napadne v snahe vyvolať konflikt spraviť provokačnú akciu s nedozernými dôsledkami a sled nasledujúcich odvetných opatrení už Stoltenberg nebude schopný zastaviť (ako by aj mohol)? To, čo by mohlo nasledovať, prinesie smrť hlavne nevinných ľudí.

Ideme reálne skúšať politiku zastrašovania na ruského po zuby ozbrojeného medveďa? Na medveďa, ktorý, vďaka Bohu, zatiaľ s chladnou hlavou, aj napriek svojej technologickej prevahe, pristupuje ku všetkým provokáciám zdržanlivo a trpezlivo upozorňuje štáty ako napr. Slovensko, aby sa hlúpo nenechalo zneužívať agresormi hlavne z USA.

Slovensko nemôže v žiadnom prípade dovoliť, aby trójske kone USA – Naď a Korčok doviedli Slovensko k podpisu obrannej zmluvy s agresívnymi USA. To by mohol byť začiatok nášho konca.