Založ si blog

Čaputová a jej kamoši na ústavnom súde

Môže vôbec mať Ústavný súd PRIATEĽSKÝ PRÍSTUP, ako ho o to žiadala prezidentka? 

Z viacerých médií, ako aj tlačovej správy, ktorú vydal Ústavný súd vyplýva, že predvčerom rozhodol o pozastavení účinnosti v podstate celej novely Trestného zákona a časti novely Trestného poriadku. Nedotkol sa ustanovení o zrušení špeciálnej prokuratúry, takže tá bude zrušená! V ostatnom nejde o konečné rozhodnutie – len predbežné. 

Ústavný súd tak urobil ultra rýchlo – v utorok spojil všetky tri podania v tejto veci (podala ich prezidentka a dve skupiny poslancov z opozičných strán) a deň nato, teda predvčerom, rozhodol o pozastavení účinnosti. Takto rýchlo ešte v takejto veci nekonal nikdy, to musím zdôrazniť. No a navyše u nás sa súdny prieskum ústavnosti realizuje v rámci tzv. následnej kontroly.

Teda, až keď právny predpis vyjde v Zbierke zákonov, čo viackrát samotný súd konštatoval vo svojich rozhodnutiach. 

Tentokrát však poprel svoje vlastné predchádzajúce rozhodnutia a rozhodol o pozastavení účinnosti zákona, ktorý vlastne ešte účinnosť nenadobudol, resp. ktorý vlastne ešte ani zákonom nebol a nemá ešte ani číslo v Z.z. 

Aj samotná prezidentka vo svojom návrhu uviedla, že si je vedomá toho, že „Ústavný súd posudzuje až zákony, ktoré boli aj formálne uverejnené v Zbierke zákonov“. Tentokrát je to ale vraj iné a „Ústavný súd nemá čakať v kúte„- áno, čítate dobre, takéto výrazy sú v oficiálnom podaní prezidentky. 

Navyše by vraj „bolo priateľské“ k ochrane ústavne chránených záujmov, aby rozhodol ešte pred 15. marcom. Súd teda napokon „priateľský“ prístup k týmto podaniam  na žiadosť prezidentky zaujal, aj keď sa s tým zjavne nestotožnili všetci sudcovia, pretože vraj existujú odlišné stanoviská. 

Inak je zaujímavé, že rovnako ako v známych trestných kauzách sú vybrané médiá, ktoré už predvčerom večer disponovali kompletným rozhodnutím súdu bez toho, aby bolo doručené účastníkom – to kritizoval aj minister spravodlivosti.  Zjavne majú niektoré médiá lepšie kontakty v Košiciach ako samotné ministerstvo. 

Prezidentka sa už vyjadrila tak, že podľa nej je rozhodnutie dobrou správou pre demokraciu a právny štát na Slovensku. A vlastne sa tomu ani nečudujem, pretože už mám jasnú predstavu ako si politici z progresívneho Slovenska demokraciu predstavujú. V tomto prípade je Ústavný súd ich „priateľ“, ktorý nemôže sedieť v „kúte“, a svojím bezprecedentným rozhodnutím popiera viaceré svoje predchádzajúce rozhodnutia, a tým pádom aj sám seba!  

To nám hovorí buď niečo o profesionalite našich ústavných sudcov, tak ako nám to môže niečo naznačiť o ich častokrát spomínanej politickej nezaujatosti, alebo nebodaj o tom, že je na nich vyvíjaný politický tlak, napr. cez spriaznené médiá, no a oni zo strachu o svoje teplé miestečka radšej ochotne ohnú chrbáty!

Priznám sa, že ani jedna z možností mi nepripadá prijateľná, aj keď sa dá riešiť na úrovni personálnej otázky. V takom prípade ja však problémom čas a ten jediný si nikto z nás nekúpi. 

A bez ohľadu na odloženie účinnosti novely Trestného zákona, ktorá v čase rozhodovania ešte účinnosť nenadobudla (vždy sa pri tejto formulácii musím usmiať),

sa zdá, že Ústavný súd naráža na hranice rozdelenia moci v štáte, čo napokon môže byť pre kontinuálny chod naozaj demokratického štátu veľký problém.

Pretože tá zákonodarná moc, a to dúfam naši ústavní sudcovia vedia, patrí len a len Národnej rade – a to až do konca legislatívneho procesu!

Navyše, ak ctihodní sudcovia prídu neskôr k záveru, že niektoré časti novely Trestného zákona o sadzbách sú v súlade s Ústavou (napr. pri užívateľoch drog), vyvolajú tým chaos ohľadne terajšieho a budúceho rozhodovania súdov v takýchto veciach. 

A to slovenskej justícii určite neprospeje…

Posledné volanie o pomoc z Donbasu

24.02.2024

Vo vojne vždy zomiera pravda ako prvá!! Propaganda dezinformácií, hoaxov, primitívnych lží, klamstiev a poloprávd v podaní hlavných mediálnych kanálov, ktoré samé seba pasujú do pozície nespochybniteľného nositeľa jedinej objektivity, jedinej pravdy a jediných faktov, sa dnes (24.2.2024) pokúsi zaboriť svoje jastrabie pazúre ešte hlbšie do nášho [...]

Útok NATO pod falošnou vlajkou

23.02.2024

Poľské a americké spravodajské služby pripravujú rozsiahlu provokáciu proti poľskému civilnému obyvateľstvu, z ktorej obvinia Rusko a Bielorusko.

Jedovaté jazyky Šimečkovcov

20.02.2024

Náš domov, súčasná Slovenská republika je síce mladým štátom na historickej mape sveta, avšak slovenský národ píše svoje dejiny už po mnoho stáročí.

Milei

Ďalšia posila pre NATO: Argentína chce byť globálnym partnerom

19.04.2024 06:50

Argentína má od roku 1998 strategické vzťahy s ozbrojenými silami USA, hoci nie je plnoprávnym členom NATO.

Russia Ukraine War

ONLINE: Trump: Prežitie Ukrajiny je dôležité aj pre USA. Hýb sa Európa, daj viac peňazí

19.04.2024 06:15

Prežitie Ukrajiny v súčasnej vojne proti Rusku je dôležité tak pre Európu, ako aj pre Spojené štáty, uviedol americký exprezident Donald Trump.

Ukrajina

Ukrajina aj Izrael. Zvládla by EÚ dva konflikty?

19.04.2024 06:00

Pre Ukrajinu hľadajú protivzdušnú obranu, na Blízkom východe chcú zabrániť stupňovaniu napätia. Na tom sa zhodli lídri krajín EÚ.

Fokker3128

Kiska lietal špeciálom do Popradu, Pellegrini na operu. Hodina letu stojí tisíce, aké sú pravidlá využívania vládnej flotily?

19.04.2024 06:00

Cestovanie kamkoľvek, bez udania dôvodu a zadarmo, účet totiž platí štátna kasa

Pavol Slota

Slovensko je náš domov a musíme ho brániť.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 31
Celková čítanosť: 141491x
Priemerná čítanosť článkov: 4564x

Autor blogu

Kategórie